Co bardziej się opłaca: czytanie książek czy czytanie streszczeń? Każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy. Jeżeli czyta się książki, ma się okazję przekonać, jak zróżnicowany może być język literacki. Streszczenia nie oddają specyfiki języka.
Pisane są tak, aby były zrozumiałe. Streszczenia lektur są zwykle na prawdę dużo krótsze od tekstów literackich, dlatego ich lektura zajmuje dużo mniej czasu niż czytanie opasłej książki. O ile z przeczytaniem streszczenia można uwinąć się w ciągu kilku godzin, to w przypadku ogromnej powieści nie jest to możliwe. Krótsze czytanie może mniej obciążać oczy. Ale czytanie może również być formą relaksu. Im dłużej się czyta, tym bardziej się odpoczywa. Czytanie poprawia zasób słownictwa. Ten obcy na pewno będzie pod tym kątem bardziej budujący niż Ten obcy streszczenie. Czytanie pozwala szlifować ortografię. W książkach używa się wyrazów, których pisanie może sprawiać trudność. O ile w bardzo wielu przypadkach się na nie patrzy, to ich poprawna metoda utrwala się w głowie. Jeżeli już nie traci się czasu na czytanie książek, a czyta się jedynie Makbet streszczenie, to ma się czas na rozwijanie innych kwalifikacji lub zainteresowań. Osoby, które nie doceniają czytać, nie tracą czasu na to, czego nie preferują. Czytając streszczenia, ograniczają się do absolutnego minimum. Czytanie książek zapewnia większą wiedzę na temat lektury. Streszczenia mogą być różnej jakości i nie w każdym momencie trafi się na takie solidne. W innych przypadkach Chłopcy z placu broni streszczenie może sprawić, że całkiem dobrze zrozumie się treść książki. Bez wątpienia, jeśli uprzednio się książkę przeczyta. Czytanie streszczeń może mieć własne plusy, jeżeli już traktuje się je jako dodatek do czytania książek. Kiedy ktoś ogranicza się wyłącznie do czytania streszczeń, nie ma okazji przekonać się, jak pisze określony autor, czy jak zbudowany jest dany utwór.
Zobacz więcej: http://ten-obcy.klp.pl/a-9193.html.
